Попередня версія сайту

Показати наступного разу?

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 січня 2020 року у справі № 371/1486/15-к

Щодо суб`єктивної сторони службового підроблення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 грудня 2019 року у справі № 588/1199/16-к

Щодо кваліфікації діяння особи за ст. 368 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 травня 2019 року у справі № 283/1399/15-к

Щодо ознак службової особи як спеціального суб’єкта злочину, передбаченого ст. 366 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 червня 2019 року у справі № 202/1776/17

Щодо суб’єктивної сторони службової недбалості (ст. 367 КК України)

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 квітня 2019 року у справі № 752/18401/15-к

Щодо складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 грудня 2018 року у справі № 569/6812/15-к

Щодо істотної шкоди як елементу об'єктивної сторони службової недбалості

{CONTENT}