Попередня версія сайту

Показати наступного разу?

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити

Добірки прецедентів ВС

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 травня 2020 року у справі № 910/13119/17[1]

Щодо початку перебігу позовної давності для звернення до суду з позовами про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 січня 2020 року у справі № 910/20564/16

Щодо визначення початку перебігу строку позовної давності у справах про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг

Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 грудня 2019 року у справі № 910/13040/17

Щодо правового статусу особи, яка просить суд визнати патент недійсним

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 квітня 2021 року у справі № 757/37903/18-ц

Щодо юрисдикції спорів про припинення порушення прав інтелектуальної власності суб'єктами господарювання

Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 квітня 2021 року у справі № 760/27385/17

Щодо юрисдикції спору про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 27 січня 2021 року у справі № 0440/6100/18

Щодо юрисдикції спору про правомірність використання первинною профспілковою організацією комерційного найменування юридичної особи

{CONTENT}