Правова позиція

Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 28 січня 2020 року

у справі № 910/20564/16

Господарська юрисдикція

Щодо визначення початку перебігу строку позовної давності у справах про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг

ФАБУЛА СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармат ЛТД» звернулося до Публічного акціонерного товариства «Фармак», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця», з позовом про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг; зобов’язання Державної служби інтелектуальної власності України, правонаступником якої є згадане Міністерство, внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» у зв’язку з невідповідністю зазначених знаків умовам надання правової охорони, оскільки вони є такими, що складаються лише з позначень, які є загальновживаними як позначення товарів певного виду, та із загальновживаних термінів.

Справа неодноразово розглядалась господарськими судами.

Рішенням господарського суду, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задоволено повністю.

ОЦІНКА СУДУ

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знак - це позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб.

Відповідно до абзацу третього та шостого пункту 2 статті 6 Закону № 3689 згідно з цим Законом не можуть одержати правову охорону позначення, які складаються лише з позначень, що є загальновживаними як позначення товарів і послуг певного виду та складаються лише з позначень, що є загальновживаними символами і термінами.

За змістом статті 261 ЦК України початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право у примусовому порядку через суд.

ВИСНОВКИ: для визначення початку перебігу строку позовної давності у справах про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг необхідно визначити початок конкуренції у використанні спірного позначення між позивачем та відповідачем.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: захист прав інтелектуальної власності, правила обчислення строку позовної давності, право на реєстрацію лікарського засобу