Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 грудня 2020 року у справі № Н/806/5655/13-а Щодо можливості віднесення актів державного виконавця про передачу предметів стягувачу до нововиявлених обставин
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 27 травня 2020 року у справі № 802/2196/17-а[1] Щодо обставин, які не можуть визнаватися нововиявленими
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 січня 2021 року у справі № 805/4341/16-а Щодо необхідних ознак існування нововиявлених обставин
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 Щодо правової природи нововиявлених обставин
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 грудня 2020 року у справі № 910/19729/16 Щодо правового значення прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2020 року у справі № 726/938/18 Щодо підстав та умов перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 вересня 2020 року у справі № 2а-7524/10/1270 Щодо правомірності трактування преюдиційних фактів як нововиявлених обставин