УХВАЛА
21 травня 2010 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук РО розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА до ОСОБА третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної державної адміністрації м Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав
у с т а н о в и в
13 травня 2010 року позивач звернувся до Самарського районного суду м Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної державної адміністрації м Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав
Розглянувши подані матеріали суддя доходить висновку про те що заяву необхідно повернути з наступних підстав
В силу ч 1 ст 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання
Як вбачається зі змісту заяви відповідач проживає в с Олександрівка що за адміністративно – територіальним розподілом відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області що позбавляє позивача звертатися до Самарського районного суду тобто за своїм місцем проживання
Відповідно до п 4 ч 3 ст 121 ЦПК України заява повертається коли справа не підсудна цьому судові
Керуючись стст 121, 208 – 210 ЦПК України суддя
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА до ОСОБА третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної державної адміністрації м Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав повернути позивачу
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга Також апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя РО Кушнірчук