Справа № 2-1534/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Цурцева В.М.
При секретарі Андронової О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією ,
встановив:
ВАТ „Крименерго” звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку у зв*язку з порушенням Правил користування електричною енергією.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.
При неодноразовій перевірці електроустанов в будинку, де проживає відповідач за адресою: АДРЕСА_1 були встановлени факти порушення Правил користування електричною енергією, а саме:
- 28.05.2008 р. самовільне підключення до лінії електромереж у квартирну електропроводку в обхід електролічильника, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 145660, нарахована сума збитку 10181 грн. 56 коп.
- 24.12.2008 р. наброс проводов на лінію електромереж, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 148429, нарахована сума збитку 2250 грн. 86 коп.
Представник позивача у судовом засіданні, позовні вимоги підтримує у повному обсяз.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6, 12) вбачається, що відповідач безоблічно користувався електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
Збиток, заподіяний по провині відповідача, склав 12432 грн 42 коп. Добровільно збиток відповідач не відшкодував, у зв*язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідача у судовому порядку. Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі 12432 грн. 42 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 124 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 12676 грн. (дванадцять тисяч шістьсот сімдесят шість) грн. 74 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Цурцев В.М.
