18.05.10
Справа № 2 – 1534/ 10 р.
У Х В А Л А
18 травня 2010 р. Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу.
Судове засідання у справі призначалося на 11 лютого 2010 р., 17 березня 2010 р. та 18 травня 2010 р.
Однак у судове засідання по справі, призначене на 11 лютого 2010 р., 17 березня 2010 р. та 18 травня 2010 р. позивачка не з”явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Відомостей про причини неявки в судові засідання до суду не надала.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи ті обставини, що позивачка належним чином була повідомлена про розгляд справи, проте в судове засідання не з’явилася, її позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Укрпромбанк» про повернення банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Н .А. Спінчевська
