ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
"27" жовтня 2020 р. Справа № 924/641/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 р. у справі №924/641/20
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду держаного майна України
про визнання незаконною заміну членів Наглядової ради акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" представників акціонера Держава України в особі Фонду державного майна України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 р. прийнято відмову Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20 закрито.
25.09.2020 року на адресу суду від виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 року.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/641/20/5058/20 від 28 вересня 2020 року справа №924/641/20 витребувано з господарського суду Хмельницької області.
05 жовтня 2020 року вказана справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 року у справі №924/641/20 залишено без руху. Зобов`язано заявника - виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1051 грн.
26.10.2020 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Згідно статті 322 ГПК України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 323 ГПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали заяви виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 р. у справі №924/641/20, колегія суддів прийшла до висновку, що дана заява подана за формою та змістом, які визначені статтею 322 ГПК України та в строк, який передбачений частиною 1 статті 321 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 234, 321-323 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 р. у справі №924/641/20.
2. Розгляд заяви призначити на "12" листопада 2020 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .
3. Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фонду держаного майна України подати до суду відзив на заяву виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 р. у справі №924/641/20.
4. Неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
