Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/3148/17
УХВАЛА
27 лютого 2020 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, внесеному 27.08.2017 року в ЄРДР за №12017020100000960 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
УСТАНОВИВ:
З 24 листопада 2017 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В даному судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області на окрему процесуальну дію для розгляду судом його клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених, який стікає 29.02.2020, а наступне судове засідання у даному провадженні призначено судом 10.04.2020, оскільки його захисник ОСОБА_9 , не з`явився в дане судове засідання, а надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши заявлене клопотання та міркування сторін кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ст.7 КПК України, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 ( захист та складення документів процесуального характеру).
26.02.2020, через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована тим, що в дане судове засідання він не має змоги з`явитися, оскільки у нього заздалегідь призначений розгляд колегіальної справи у Кіровоградському районному суді м. Кіровограда Кіровоградської області. При цьому зазначив, що у випадку необхідності вирішення питання щодо подовження терміну дії запобіжного заходу не заперечує щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Оскільки , в даному судовому засіданні у порядку ч.3 ст. 331 КПК України повинно вирішуватися питання про доцільність продовження обвинуваченим строк тримання під вартою, і прокурором подане письмове клопотання про продовження такого строку, в свою чергу строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 спливає 29.02.2020, тому колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника за рахунок держави з числа адвокатів цього Центру, забезпечивши його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 53 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення його захисту , забезпечивши його прибуття у судове засідання призначене на 27.02.2020 о 11.15. год.
Копію даної ухвали направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Театральна,14, каб. 419, для виконання.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
