Справа № 645/6151/15-ц
Провадження № 2/645/704/18
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Іващенко С.О.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю учасників провадження:
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_5, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс,ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про стягнення заборгованості за договорами позики та звернення стягнення на предмети застави,
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_9, померлого 07.10.2014 року за договором позики від 08 січня 2014 року в розмірі 2517302,40 грн., з яких 1 700 880,00 грн. ( еквівалент 60000,00 доларів США) – сума позики, 816422,40 грн. ( еквівалент 28800,00 дол. США ) – заборгованість по відсотках за користування позикою, - на предмети застави:
Автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 18.07.2012 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САК 983081 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 23.02.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС 084256 за договором застави транспортних засобів, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 22 січня 2014 року, реєстровий № 171 шляхом визнання за ОСОБА_4 права власності на автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.
Стягнути з ОСОБА_5, як спадкоємці після смерті ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 176623,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_6, як спадкоємці після смерті ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 353246,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 3704,98 гривень в солідарному порядку.
В зустрічному позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО ОСОБА_8 про визнання угоди недійсною в порядку ст. 123 ЦПК України відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду надруковано у нарадчій кімнаті.
Повний текст рішення буде виготовлено до 15 листопада 2018 року.
Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко
