У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети застави, третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ПогрібнаТетяна Петрівна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, про визнання угоди недійсною, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу - Погрібна ТетянаПетрівна, ОСОБА_6,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_3, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмети застави, третя особа-приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ПогрібнаТетяна Петрівна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, про визнання угоди недійсною, треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу - Погрібна ТетянаПетрівна, ОСОБА_6.
Витребувати із Фрунзенського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 645/6151/15-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 5 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук
