Справа № 645/6151/15-ц
Провадження № 2/645/704/18
УХ В А Л А
Іменем України
26 липня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Іващенко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Новицької Я.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 21 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання угоди недійсною,-
встановив:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання угоди недійсною - закрито.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з ухвали суду про закриття підготовчого судового засідання вказано не всіх третіх осіб які залучені до участі у справі за первісним позовом, а саме не вказано третю особу : Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", що є опискою.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при виготовленні ухвали суду та вважати вірним треті особи по справі за первісним позовом : Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити помилку, допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року про закриття підготовчого судового засідання.
Вважати вірним позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої є ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, , про визнання угоди недійсною,-
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Іващенко С.О.
