ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26 червня 2017 р. Справа № 10/83-10
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28
про визнання банкрутом
представники сторін:
ТОВ "Південна Біопаливна Компанія": Москалик В.М., за довіреністю
ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт": Копилова О.М., керівник
Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Глінчук К.О., за довіреністю
Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Загородній Ю.С., за довіреністю
розпорядник майна Лахненко Є.М.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/83-10 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.
Ухвалою суду від 23.05.2017 року розгляд справи відкладено на 26.06.2017 року; продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. до 26.06.2017 року.
29.05.2017 року до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. надійшло клопотання № 02-01/370 від 23.05.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців. До клопотання додано проміжний звіт про виконану роботу станом на 18.05.2017 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 18.05.2017 року, на засіданні якого вирішено питання щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців.
В судовому засіданні 26.06.2017 року арбітражний керуючий підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника у даній справі.
Представники кредиторів не заперечили щодо задоволення клопотання розпорядника майна.
В судовому засіданні суд розглянув клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, наданий проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна), заслухав учасників процесу, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, та дійшов наступних висновків.
Проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" Лахненка Є.М. прийняти до відома.
Клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна задоволити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 53, 86, 115 ГПК України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 26.12.2017 року.
2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. про хід провадження справи № 10/83-10 про банкрутство Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" станом на 18.05.2017 року.
3. Розгляд справи призначити на 26 грудня 2017 року - 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
4. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".
5. Розпоряднику майна Лахненку Є. М. надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод".
6. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.
7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 21 прим.:
1 - до справи;
2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);
3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (01030, АДРЕСА_1
4 - Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);
5 - ОСОБА_6 (23700, АДРЕСА_3;
6 - ФОП ОСОБА_7 (23700, АДРЕСА_2
7 - ФОП ОСОБА_8 (23700, АДРЕСА_2
8 - ОСОБА_9 (23714, АДРЕСА_6
9 - ФОП ОСОБА_10 (23700, АДРЕСА_4
10,11 - ФОП ОСОБА_11 (21000, АДРЕСА_5
12 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28);
13 - ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7);
14 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8);
15 - УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17);
16 - Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5);
17 - ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область);
18- Концерн "Укрспирт" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);
19 - Головне управління юстиції у Вінницькій області;
20 - прокуратура м. Вінниці;
21 - ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" (73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 1а).
