ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21 серпня 2014 р.
Справа № 10/83-10
за заявою :Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до:Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Бенівський В.І.
При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.
За участю представників :
ФСС від НВ та ПЗ України відділення виконавчої дирекції фонду в Гайсинському районі Вінницької області - Грабік М.С., довіреність б/н від 30.12.2013 р.;
ПАТ "Банк Фінанси та кредит" - Майданюк С.П., довіреність № 1-132000/12516 від 29.11.2013 р.;
Гайсинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - Загородній Ю.С., довіреність № 4 від 08.01.2014 р.
ПП "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" - Копилова О.М., директор;
Головне управління юстиції у Вінницькій області - Рибак Ю.І., Поліщук В.В., довіреність № 8/712-14 від 03.06.2014 р.
ДП "Гайсинський спиртовий завод" - Хренов В.О., довіреність від 28.07.2014 р.
Арбітражний керуючий Лахненко Є.М. - Медик В.О., довіреність від 19.08.2014 р.
В С Т А Н О В И В :
21.07.2010 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/83-10 про банкрутство державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалою підготовчого засідання від 29.07.10 р. дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" визнано кредитором боржника з сумою 753 283,65 грн. Призначено розпорядником майна ДП "Гайсинський спиртовий завод" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою суду від 06.10.2011 р. по справі № 10/83-10 клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" задоволено, відсторонено ОСОБА_11 від посади т.в.о. директора ДП "Гайсинський спиртовий завод", покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М..
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2011 р. по справі № 10/83-10 скасовано.
Постановою зобов"язано ОСОБА_11 виконувати обов'язки керівника боржника - ДП "Гайсинський спиртовий завод" до прийняття судом рішення за наслідками нового розгляду клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про відсторонення керівника боржника ДП "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалою суду від 03.04.2012 р. задоволено заяву судді Даценка М.В. про самовідвід від розгляду справи № 10/83-10.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу та розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.04.12 р. справа № 10/83-10 про банкрутство державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" передана на розгляд судді Бенівському В.І.
Ухвалою суду від 28.08.2012 р. зобов"язано арбітражного керуючого Лахненка Є.М. активізувати роботу по здійсненню процедури розпорядження майном у справі № 10/83-10 про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалою суду від 28.08.2012 р. зобов"язано арбітражного керуючого Лахненка Є.М. активізувати роботу по здійсненню процедури розпорядження майном у справі № 10/83-10 про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалою суду від 18.10.2012 р. клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про: заборону керівнику ДП "Гайсинський спиртовий завод" укладати будь-які угоди без погодження з розпорядником майна Лахненком Є.М.; зобов"язання керівника віддати обладнання та майно, яке належить ПП "БФ "Інтеркрайт" і перебуває в оренді та на зберіганні у підприємства-боржника; зобов"язання керівника ДП "Гайсинський спиртовий завод" виконати постанову слідчого від 27.07.2012 р. щодо передачі на відповідальне зберігання речових доказів по справі № 12059001 за адресою м. Джанкой, вул. Промислова, 13а та клопотання комітету кредиторів (протокол № 9 від 27.08.2012 р.) про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов"язків на розпорядника майна у справі № 10/83-10 залишено без задоволення.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. скасовано в частині залишення без задоволення клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна та прийнято в цій частині нове рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. скасовано, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 р. залишено без змін.
Ухвалою суду від 03.12.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. до 03.06.2014 р.
29.07.2014 р. до суду надійшло клопотання № Г/273 від 23.07.2014 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. про призначення судового засідання з метою розгляду заяви про заміну кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на правонаступника ПП "БФ "Інтеркрайт" у справі № 10/83-10 про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод" .
Ухвалою суду від 11.08.2014 р. подане клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. призначено до розгляду на 21.08.2014 р.
Представник арбітражного керуючого просила суд задоволити клопотання № Г/273 від 23.07.2014 р.
В судовому засіданні представник ПП "БФ "Інтеркрайт" підтримала клопотання ліквідатора, надала пояснення, зокрема письмове № 51 від 20.08.2014 р., та просила суд здійснити заміну кредитора у справі № 10/83-10.
Представник ДП "Гайсинський спиртовий завод" в судовому засіданні та у поясненні № 445 від 19.08.2014 р. повідомив, що він не заперечує щодо заміни кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ПП "БФ "Інтеркрайт".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши подане клопотання розпорядника майна, судом встановлено наступне.
Ухвалою суду від 18.01.2011 р. визнано вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в сумі - 982 210,56 грн.
01.07.2011 р. до суду надійшло пояснення № 31/10-7692 від 29.06.2011 р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" з клопотанням про заміну кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ПП "БФ "Інтеркрайт", в якому зазначено, що заборгованість боржника перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" погашена в повному обсязі ПП "БФ "Інтеркрайт" згідно договорів доручення № 19 від 02.11.2010 р. та № 20 від 01.04.2011 р.
20.09.2011 р. до суду надійшла заява № 440 від 15.09.2011 р. ПП "БФ "Інтеркрайт" про заміну кредитора по справі, оскільки відповідно до договорів доручення № 19 від 02.11.2010 р. та № 20 від 01.04.2011 р. Повірений (ПП "БФ "Інтеркрайт" ) взяв на себе зобов"язання від імені та за рахунок Довірителя (ДП "Гайсинський спиртовий завод") здійснити розрахунки згідно договору № 64-06/08-2091 від 30.10.2008 р. між Довірителем і ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".
В підтвердження здійснення розрахунків стороною були надані копії платіжних доручень № 194 від 01.04.2011 р., № 996 від 09.03.2011 р., № 122 від 09.03.2011 р., № 55 від 08.12.2010 р., № 875 від 11.11.2010 р.
Відповідно до ст. 25 ГПК України передбачено правонаступництво, а саме: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у справі про банкрутство Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод".
Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд - .
У Х В А Л И В:
Замінити кредитора по справі № 10/83-10 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - його правонаступником ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" м. Херсон (код ЄДРПОУ 34236393) з вимогами в сумі 982 210,56 грн.
Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Лахненку Є.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод".
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28
3 - Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Лахненко Є.М.
4,5 - ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ( юридична адреса 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 53)
6-Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 28)
7 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_1)
8 - ФОП ОСОБА_13 (АДРЕСА_2)
9 ФОП ОСОБА_14 (АДРЕСА_2)
10 ОСОБА_15 (АДРЕСА_3)
11 ФОП ОСОБА_16 (АДРЕСА_4)
12 ФОП ОСОБА_17 (юридична адреса: АДРЕСА_5, поштова адреса: АДРЕСА_6)
13 ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)
14 ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7)
15 ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька область, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8)
16 УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)
17 Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5)
18 Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",03035, м. Київ вул. Шолуденка, 1
19 ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область)
20 Концерн "Укрспирт" - 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1
21 Головне управління юстиції у Вінницькій області
