ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/10956/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Копитової О.С.
Доманської М.Л.
за участю секретаря судового засідання: Сивак М.С.
у присутності представників сторін:
від боржника: Чугунов М.В. згідно ордера
від МЮУ: Юлдашев Ю.М. в порядку самопредставництва
від НБУ: Звада Р.В. в порядку самопредставництва
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах
у справі №910/10956/15 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова
компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року у справі №910/10956/15 відмовлено ТОВ "Станіславська торгова компанія" в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Станіславська торгова компанія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу боржника на дії ДВС.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 року апеляційну скаргу ТОВ "Станіславська торгова компанія" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Листом від 15.12.2022 Північним апеляційним господарським судом з Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/10956/15.
26.12.2022 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/10956/15/5889/2022 від 23.12.2022 року витребувані матеріали справи №910/10956/15 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року у справі №910/10956/15 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, надати докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
01.02.2023 через відділ документального забезпечення суду скаржником на виконання ухвали від 17.01.2023 року надано докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2023 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №910/10956/15, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.03.2023 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу Національний банк України просить залишити її без задоволення, а ухвалу оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.
У зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року для розгляду справи №910/10956/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.
Ухвалою суду від 13.03.2023 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/10956/21 за апеляційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року.
Ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. судді: Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. про самовідвід у справі №910/10956/15 та передано матеріали справи для здійснення визначення складу колегії автоматизованою системою згідно ст.32 ГПКУкраїни.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.
27.03.2023 року суддею Сотніковим С.В. заявлено самовідвід у справі №910/10956/15, який мотивовано наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/10956/15 задоволено, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 року для розгляду справу №910/10956/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.
Ухвалою суду від 29.03.2023 року справу №910/10956/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року прийнято до провадження у визначеному складу суду та призначено її до розгляду на 13.04.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
Судове засідання, призначене на 13.04.2023 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.
Після виходу судді Остапенка О.М. з відпустки ухвалою суду від 14.04.2023 року розгляд справи №910/10956/15 призначено на 20.04.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
В судовому засіданні 20.04.2023, на якому були присутні представники боржника, НБУ та МЮУ, судом в апеляційному порядку розглядалась скарга ТОВ "Станіславська торгова компанія" на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах.
Як встановлено судом, 08.10.2020 року засобами поштового зв`язку ТОВ "Станіславська торгова компанія" звернулось до господарського суду міста Києва, який розглянув справу №910/10956/15 як суд першої інстанції, зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, згідно якої скаржник просить суд:
- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. щодо виставлення на реалізацію на електронних торгах ДП "Сетам" майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: цеху по виробництву лікеро-горілчаних виробів загально площею 12346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківська, вул. Промислова, 29 (номер лоту 445816) неправомірними;
- зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження №61409886 зняти з реалізації на електронних торгах ДП "Сетам" майно ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: цех по виробництву лікеро-горілчаних виробів загально площею 12346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківська, вул. Промислова, 29 (номер лоту 445816);
- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. щодо неповідомлення в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", про результати визначення вартості чи оцінки майна ТОВ "Станіславська торгова компанія" неправомірними;
- зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження №6149886 надіслати ТОВ "Станіславська торгова компанія" повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна - цех по виробництву лікеро-горілчаних виробів загально площею 12346,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківська, вул. Промислова, 29 в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".
В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що ТОВ "Станіславська торгова компанія" не отримало повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна від державного виконавця та не ознайомлена з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна в розумінні ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник зазначає, що 01.10.2020 року отримав повідомлення виконавця про оцінку арештованого майна, в якому не вказано, хто саме проводив оцінку майна та склав відповідний звіт, як і не надано копії звіту.
В подальшому, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, скаржник звернувся до суду з клопотанням від 20.11.2020 про передачу справи за встановленою підсудністю для розгляду у межах справи №910/13550/20 про банкрутство ТОВ "Станіславська торгова компанія", провадження у якій було відкрито ухвалою господарського суму міста Києва 07.10.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі №910/10956/15 (суддя Грєхова О.А.) у задоволенні вказаного клопотання боржника відмовлено з тих мотивів, що предметом розгляду поданої ТОВ "Станіславська торгова компанія" скарги є правомірність дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в межах вже ухваленого рішення суду у справі №910/10956/15, а тому судом не вирішується майновий спір, стороною якого є боржник, та за наслідками розгляду скарги по суті заявлених у ній вимог постановлено судове рішення про її відхилення.
Північний апеляційний господарський суд у постанові від 05.07.2021 року, залишаючи без змін вищевказану ухвалу від 07.12.2020 року у справі №910/10956/15, погодився з висновками суду першої інстанції як щодо відсутності підстав для направлення справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду скарги в межах справи №910/13550/20 про банкрутство ТОВ "Станіславська торгова компанія", так і щодо відхилення скарги боржника по суті заявлених у ній вимог.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі №910/10956/15 скасовано, справу № 910/10956/15 (за скаргою боржника на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах) передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За наслідками нового розгляду справи оскаржуваною наразі ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року у справі №910/10956/15 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) відмовлено ТОВ "Станіславська торгова компанія" в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неповідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна та щодо виставлення майна боржника на реалізацію на електронних торгах.
Тобто, переглядаючи в апеляційному порядку законність ухвали суду першої інстанції від 18.10.2022 за апеляційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія", колегією суддів встановлено, що боржник під час первісного розгляду справи як в суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції заявляв про непідсудність даної справи в частині розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України суду, який розглянув справу №910/10956/15 як суд першої інстанції.
Більш того, як було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. судді: Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. про самовідвід у справі №910/10956/15 з тих підстав, що заявлений у справі спір пов`язаний з банкрутством і не є спеціалізацією цих суддів, які входять до складу другої судової палати Північного апеляційного господарського суду, помилково визначених автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи, та передано матеріали справи для здійснення визначення складу колегії автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України, внаслідок чого така справа передана на розгляд колегії суддів третьої судової палати, до спеціалізації яких входить, зокрема розгляд справ про банкрутство та спорів, пов`язаних із банкрутством.
Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою Верховного Суду від 26.01.2023 року справу № 910/21981/16 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 року та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 року передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з підстав необхідності відступу від висновків або конкретизацію (уточнення) висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27.04.2022 у справі №27/104б та від 29.08.2022 у справі №910/10877/17 щодо вирішення питання співвідношення приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 339, 340 ГПК України стосовно територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця, пов`язаної з виконанням судового рішення, ухваленого за результатом майнового спору про звернення стягнення на майно боржника, вирішеного до відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 23.02.2023 року судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла до провадження справу №910/21981/16 та призначила її до розгляду на 23.03.2023 року, а ухвалою від 23.03.2023 року - відклала розгляд такої справи на 13.04.2023 року.
Станом на дату проведення судового засідання у справі №910/10956/15 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо прийняття Верховним Судом рішення у справі №910/21981/16 та оприлюднення повного його тексту.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Таким чином, оскільки правовідносини як у справі №910/21981/16 так і у справі №910/10956/15 є подібними і вирішення Верховним Судом наведеного вище питання матиме наслідком правильність розгляду судом апеляційної інстанції скарги ТОВ "Станіславська торгова компанія" на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №910/10956/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/21981/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 228, 234, 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/10956/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 року до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/21981/16 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №910/10956/15.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, строки та випадках, передбачених ст.ст. 286-291 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 25.04.2023 року.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді О.С. Копитова
М.Л. Доманська
