Справа № 914/240/18 39
21.09.2022
08.09.2022
01.09.2022
19.07.2022
14.06.2022
09.06.2022
05.05.2022
08.02.2022
07.02.2022
06.02.2022
11.01.2022
22.12.2021
07.12.2021
21.11.2021
30.09.2021
19.08.2021
29.07.2021
14.06.2021
07.06.2021
24.05.2021
20.04.2021
11.03.2021
13.01.2021
12.01.2021
06.12.2020
02.12.2020
25.11.2020
18.11.2020
17.11.2020
15.11.2020
19.10.2020
23.07.2020
02.07.2020
05.06.2020
16.04.2020
18.03.2020
25.02.2020
03.02.2020
12.01.2020
22.12.2019
16.12.2019
25.11.2019
17.11.2019
03.11.2019
08.10.2019
10.09.2019
29.08.2019
21.08.2019
19.08.2019
05.07.2019
26.06.2019
12.06.2019
29.05.2019
07.05.2019
16.04.2019
20.11.2018
23.10.2018
24.09.2018
03.09.2018
01.08.2018
16.07.2018
26.06.2018
19.06.2018
29.05.2018
08.05.2018
03.04.2018
27.03.2018
06.03.2018
12.02.2018
Минулі
Дата: 21.09.2022 / Час: 09:30

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Касаційний господарський суд
Дата: 19.07.2022 / Час: 12:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 14.06.2022 / Час: 12:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 08.02.2022 / Час: 00:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 22.12.2021 / Час: 10:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 30.09.2021 / Час: 13:00

визнання недійсним договору

Суд: Господарський суд міста Києва

Дата: 19.08.2021 / Час: 12:50

визнання недійсним договору

Суд: Господарський суд міста Києва

Дата: 14.06.2021 / Час: 14:00

визнання недійсним договору

Суд: Господарський суд міста Києва

Дата: 20.04.2021 / Час: 12:30

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Касаційний господарський суд
Дата: 13.01.2021 / Час: 14:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 02.12.2020 / Час: 16:20

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 18.11.2020 / Час: 15:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 23.07.2020 / Час: 14:20

визнання недійсним договору

Суд: Господарський суд міста Києва

Дата: 16.04.2020 / Час: 12:40

визнання недійсним договору

Суд: Господарський суд міста Києва

21.09.2022
08.09.2022
01.09.2022
19.07.2022
14.06.2022
09.06.2022
05.05.2022
07.02.2022
06.02.2022
11.01.2022
07.12.2021
21.11.2021
30.09.2021
19.08.2021
29.07.2021
14.06.2021
07.06.2021
24.05.2021
20.04.2021
11.03.2021
12.01.2021
06.12.2020
25.11.2020
17.11.2020
15.11.2020
19.10.2020
23.07.2020
02.07.2020
05.06.2020
18.03.2020
25.02.2020
03.02.2020
12.01.2020
22.12.2019
16.12.2019
25.11.2019
17.11.2019
03.11.2019
08.10.2019
10.09.2019
29.08.2019
21.08.2019
19.08.2019
05.07.2019
26.06.2019
12.06.2019
29.05.2019
07.05.2019
16.04.2019
20.11.2018
23.10.2018
24.09.2018
03.09.2018
01.08.2018
16.07.2018
26.06.2018
19.06.2018
29.05.2018
08.05.2018
03.04.2018
27.03.2018
06.03.2018
12.02.2018
Справа №914/240/18
Справа № 914/240/18
Історія справи
Засідання
Дата: 13/01/2021 / Час: 14:00

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

Суд: Північний апеляційний господарський суд

Судочинство: Господарське судочинство

Суддя: Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Чорногуз М.Г.

Сторона: Позивач (заявник): Заступник військового прокурора Західного регіону України, відповідач (боржник): Адміністрація Державної прикордонної служби України, відповідач (боржник): Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство Спецтехноекспорт, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство БУДІНВЕСТ, позивач в особі: Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Заступник військового прокурора Західного регіону України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Громадська організація Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Знесіння, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Львівська міська рада, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АрхіБуд, 3-я особа без самостійних в