Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання недійсним договору
Суд: Господарський суд міста Києва
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Суд: Касаційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Суховий В.Г., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.
Сторона: Позивач (заявник): Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, відповідач (боржник): Адміністрація Державної прикордонної служби України, відповідач (боржник): Дочірнє п-во Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне п-во Спецтехноекспорт, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство БУДІНВЕСТ, позивач в особі: Кабінет Міністрів України, заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ГО Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Знесіння, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ АрхіБуд, 3-я особа без самостійних ви