ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2021 р. Справа№ 911/1810/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Пантелієнка В.О.
Гарник Л.Л.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича (далі - ліквідатор, скаржник, заявник)
на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020
у справі № 911/1810/18 (суддя Янюк О.С.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича
про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів
у справі
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича , м. Одеса
до 1) ОСОБА_2 , м. Київ
2) ОСОБА_3 , м. Київ
3) ОСОБА_4 , м. Чернігів
4) ОСОБА_5 , м. Нью Йорк, США
5) ОСОБА_6 , м. Київ
про покладення субсидіарної відповідальності
у відокремленому провадженні в межах справи №911/1810/18
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер»
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 справа № 911/1810/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Верховець А.А., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі №911/1810/18, справу призначено до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату від 04.02.2021 у зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 08.02.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021 для розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі № 911/1810/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Остапенко О.М., Верховець А.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі № 911/1810/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Остапенко О.М., Верховець А.А. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі № 911/1810/18 по суті спочатку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 розгляд справи №911/1810/18 відкладено до 14.04.2021 на 16 год 30 хв. Повторно визнано явку ліквідатора ТОВ "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайстер" Данілова А.І. обов`язковою. Попереджено учасників справи про те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді Полякова Б.М. на лікарняному, розгляд апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020, призначений на 14.04.2021 - не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 розгляд справи №911/1810/18 призначено на 13.05.2021 на 11 год 30 хв.
30.04.2021 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Розпорядженням керівника апарату від 12.05.2021 у зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Верховця А.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі № 911/1810/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.
Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Колегія суддів зазначає, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.
Таким чином, враховуючи вказівки ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 про повторну обов`язкову явку ліквідатора в наступне судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого арбітражним керуючим Даніловим Артемом Івановичем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ГУ ДПС Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі № 911/1810/18 у складі колегії суддів головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі №911/1810/18 по суті спочатку.
3. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про проведення судового засідання 13.05.2021 об 11:30 у справі №911/1810/18 в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді В.О. Пантелієнко
Л.Л. Гарник
