ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1810/18
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні
клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича
про зняття арештів з банківських рахунків
у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
За участю ліквідатора: Данілова А.І. (посвідчення №486 від 04.04.2013)
ВСТАНОВИВ:
У провадження Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі банкрут, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), провадження в якій відкрито ухвалою суду від 06.09.2018.
Постановою суду від 27.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «УНСП «Шмайсер» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).
04.09.2020 на електронну пошту від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/911/1810/18-63 від 04.09.2020 (вх. №18710/20), в якому просить суд скасувати арешт рахунків та грошових коштів розміщених на рахунках ТОВ «УНСП «Шмайсер», які відкриті в АТ КБ «Приватбанк»:
НОМЕР_1 , відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
НОМЕР_2 , відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_3 (грн), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_4 (євро), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_5 (дол. США), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_6 (грн), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842.
Крім того, у клопотанні ліквідатор просить суд зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», Банк) зняти арешти з рахунків та грошових коштів, розміщених на відповідних рахунках ТОВ «УНСП «Шмайсер».
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що звертався до АТ КБ «Приватбанк із постановою суду від 27.07.2020, з метою зняття арештів, проте, ліквідатору було відмовлено. Вважає таку відмову Банку незаконною та такою, що перешкоджає ліквідатору у здійсненні своїх повноважень, у зв`язку із чим просить клопотання задовольнити.
Ухвалою суду від 09.09.2020 вказане клопотання призначене до розгляду у судове засідання на 12.10.2020.
Під час судового засідання ліквідатор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Так, під час виконання ліквідатором своїх повноважень, визначених ст. 61 Кодексу, встановлено що у ТОВ «УСНП «Шмайсер» наявні такі рахунки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_4 ; р/р НОМЕР_5 ; р/р НОМЕР_6 , що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-20190717/5762 від 22.07.2019 та відповідними виписками Банку (т. 10 а.с. 187, т. 14 а.с. 211-212).
Водночас, абз. 1 ч. 3 ст. 61 Кодексу передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.
При цьому суд зазначає, що скасовується арешт, накладний на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2018 у справі Б-50/112-09).
Так, із змісту наданої ліквідатором інформації з Єдиного реєстру боржників, станом на 04.09.2020, вбачається що відповідні арешти на рахунки були накладені органами державної виконавчої служби в межах відповідних виконавчих проваджень (т. 14 а.с. 213-216). Арешти, які б були накладені судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері та, які б ліквідатор просив скасувати судом не встановлено.
Відповідно до п. 9.1.1 Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України №22 від 21.01.2014, зокрема, банк здійснює зняття арешту з коштів за рішенням суду, яке надійшло рекомендованим або цінним листом, відправником якого є суд.
Ураховуючи зазначене, ч. 1 ст. 59 Кодексу та те, що під час ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зняття арештів з відповідних рахунків ТОВ «УНСП «Шмайсер», наявність яких у останнього підтверджена матеріалами справи.
Щодо вимоги ліквідатора про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» зняти арешти, то суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», зняття арешту з майна та коштів здійснюється за рішенням суду, яке є самостійною підставою для вчинення Банком вказаних дій та не потребує будь-якого додаткового зобов`язання задля скасування відповідних арештів.
За таких обставин, вимога ліквідатора у цій частині задоволенню не підлягає.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911) Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.2013) №02-01/911/1810/18-63 від 04.09.2020 (вх. №18710/20 від 04.09.2020) про скасування арештів з банківських рахунків задовольнити частково.
2.Скасувати арешти з рахунків та грошових коштів ТОВ «УНСП «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911), відкритих в Акціонерному товаристві Комерційному банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д):
НОМЕР_1 , відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
НОМЕР_2 , відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_3 (грн), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_4 (євро), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_5 (дол. США), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842;
р/р НОМЕР_6 (грн), відкритий у Київському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 321842.
3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
4. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» для виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.10.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 16.10.2020.