ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.03.2021м.ДніпроСправа № 912/209/21
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Парусніков Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Вісмут» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 (суддя Бестаченко О.Л., повне рішення складно 05.02.2020) у справі № 912/209/21
за заявою Селянського фермерського господарства «Тіос», смт. Компаніївка, Кіровоградської області
про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 22.01.2021 прийнято заяву Селянського фермерського господарства «Тіос» про відкриття провадження у справі № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут» до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі № 912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут».
Приватне підприємство «Вісмут» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 у справі № 912/209/21.
Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270,00 грн.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті за подання заяви.
Підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Матеріалами справи підтверджується здійснення оплати ініціюючим кредитором судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут» у сумі 22700,00 грн.
Таким чином судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 у справі № 912/209/21, становить 34050,00 грн (22700,00 грн х 150%).
Скаржник додав до апеляційної скарги квитанцію № 35400275-1 від 22.02.2021 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн.
Доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду у встановленому законом розмірі, матеріали апеляційної скарги не містять.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення апеляційної скарги без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення зазначеного недоліку, скаржнику слід надати суду належні докази доплати судового збору в сумі 31780,00 грн.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Скаржник просить визнати поважною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 у справі № 912/209/21, однак не наводить обставин за яких він пропустив цей строк і не обґрунтовує поважність причин його пропуску.
Скаржнику необхідно довести наявність поважних причин, що заважали йому звернутися до суду з апеляційною скаргою, враховуючи його обізнаність про наявність в провадженні Господарського суду Кіровоградської області справи № 912/209/21, що підтверджується його заявою від 04.02.2021 про відкладення призначеного на 05.02.2021 розгляду справи (а.с. 71).
Крім того, в матеріалах справи наявні поштові повернення з відмітками «повернення, не з`явився», надісланих місцевим господарським судом Приватному підприємству «Вісмут» процесуальних документів на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький), що свідчить про відмову скаржника від отримання поштових відправлень суду.
Водночас звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник зазначає саме ту адресу його місцезнаходження, на яку адресовані поштові відправлення місцевим господарським судом і від отримання яких скаржник відмовився вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вісмут» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2021 у справі № 912/209/21 залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, Приватному підприємству «Вісмут» необхідно надати до Центрального апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 31780,00 грн та мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
