ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.03.2023м. ДніпроСправа № 912/209/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023 (суддя Тимошевська В.В.; повне судове рішення складено 30.01.2023), постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у справі № 912/209/21
за заявою Селянського фермерського господарства «Тіос», смт. Компаніївка, Кіровоградської області
про визнання банкрутом Приватне підприємство «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023, постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у справі № 912/209/21.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.
Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання мотивоване тим, що з повним судовим рішенням, яке опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.01.2023, він не мав змоги ознайомитися через введення воєнного стану на території України, знеструмлення значної території країни, що завадило вчасно звернутися з апеляційною скаргою.
Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Агросвіт» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023, постановлену за результатами розгляду питань щодо визначення розміру винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у справі № 912/209/21.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.04.2023 об 11:30.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» і Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2023 у справі № 912/209/21 в одне провадження.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
СуддяЛ.А. Коваль
СуддяВ.Ф. Мороз
