Справа № 461/1727/20
Провадження № 2/461/715/20
УХВАЛА
01.04.2020 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., розглядаючи справу за позовом адвоката Головань Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» про спростування недостовірної інформації,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом адвоката Головань Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» про спростування недостовірної інформації.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить доручити Господарському суду Київської області.
З матеріалів клопотання та позовної заяви вбачається, що представник позивача знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33б.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Призначити розгляд справи за позовом адвоката Головань Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації» про спростування недостовірної інформації на 06 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.
Копію ухвали скерувати до Господарського суду Київської області - для забезпечення проведення відеоконференції та учасникам справи.
Доручити відповідальній особі Господарського суду Київської області забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Галицьким районним судом м. Львова на 06 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити представника позивача про необхідність прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
