Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-104/12
Провадження № 1-в/369/338/16
ПОСТАНОВА
іменем України
18.11.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст.187, ч.2 ст. 69, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 10.10.2014 року з Білоцерківської ВК№35, -
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 направив подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого за ст.187, ч.2 ст. 69, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 10.10.2014 року з Білоцерківської ВК№35.
Своє подання т.в.о. начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 мотивує тим, що після відбуття покарання гр.. ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок:
11.03.2016 року гр.. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_2 влаштував сварку з матір`ю, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадські роботи строком 30 годин.
12.11.2016 року гр.. ОСОБА_2 в парку, що по вул..Європейська в м.Вишневе вживав алкогольні напої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.
14.11.2016 року гр.. ОСОБА_2 в парку на дитячому майданчику, що по вул..Європейська в м.Вишневе палив тютюнові вироби, зо що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.
За місцем проживання гр.. ОСОБА_2 характеризується негативно.
Згідно пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Керуючись ст.ст., 158-159 КВК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 18 листопада 2016 року, з наступними обмеженнями та зобов`язаннями:
- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_3 з 22 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня;
-зобов`язати являтися до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області три рази на місяць 1, 3 та 4 суботи місяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин для проведення реєстрації;,
-заборонити відвідування розважальних закладів, де продаються спиртні напої на розлив;
-заборонити виїзд за межі Києво-Святошинського району без дозволу ОВС.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
