Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-104/12
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
16 лютого 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого - судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі - Антоненко В.В.,
за участю прокурора - Романяка Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого комірником ТОВ «Медиком ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні у 2007 -2008 роках умисних дій, які виразились у створенні суб’єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи) –ТОВ «Лоджіте»з метою прикриття незаконної діяльності, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
Під час попереднього розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності, з урахуванням того, що подія злочину закінчилась у січні 2008 року, злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України, у відповідності до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, і строк давності сплинув. Судом ОСОБА_1 роз’яснено наслідки закриття кримінальної справи за нереабілітуючих підстав.
Прокурор проти закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності не заперечував.
Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання за наступних підстав.
Згідно ст. 49 КК України особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу, якщо з дня вчинення злочину пройшло більше 3 років.
ОСОБА_1 позитивно характеризується, в період часу з січня 2008 року інших злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, від слідства та суду не ухилявся, раніше не судимий, строки давності не зупинялись та не переривались.
З урахуванням часу події злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, суд вважає необхідним провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків давності у відповідності до вимог ч. 2 ст. 11-1 КПК України.
На підставі викладеного ст. 49 КК України, керуючись ч. 2 ст. 11-1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205 КК України - провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 –скасувати.
Речові докази - документи ТОВ «Лоджітек», які знаходяться в матеріалах справи, залишити в ній.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ О.Білоцерківець
