Справа № 1-104/12
Постанова
іменем України
31.01.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - Лобанова В.А.
при секретарі - Мелешко В.В.
з участю прокурора - Моісеєнко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.10.2011 р. приблизно о 13 год. 00 хв. біля ринку «Фермер» по вул. Електротехнічній, 18 в м. Києві зірвав листя дикоростучої коноплі для власного вживання наркотичного засобу, канабісу. В цей же день переніс листя на технічний поверх будинку АДРЕСА_1, де зберігав та висушив листя.
02.11.2011 року приблизно о 16 год. ОСОБА_1 шляхом подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою не менше 13,02 г, та почав незаконно зберігати канабіс без мети збуту. 02.11.2011 року приблизно о 16 год 45 хв. біля будинку 27-а, по вул. Закревського в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - канабіс, масою 13,02 г.
Згідно висновку спеціаліста № 5448х від 09 листопада 2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 13,02 г (а.с.12-13).
Згідно висновку експерта № 3508х від 15 грудня 2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 12,83 г (а.с.18-20).
Своїми діями ОСОБА_1 незаконно без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, чим скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вищевикладеному обвинуваченні та показав суду, що він періодично вживав наркотичні засоби. 10.10.2011 року близько 13 год. 00 хв. біля ринку «Фермер» він з куща дикоростучої коноплі зірвав листя та зерянта, переніс їх до свого будинку АДРЕСА_1, де на технічному поверсі висушив та подрібнив листя коноплі. 02.11.2011 року приблизно о 16 год. 45 хв. він взяв подрібнене листя коноплі, поклав до сумки та вийшов на вулицю, де біля будинку 27-а, по вул. Закревського в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього паперовий згорток з канабісом.
ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з тим, що він пройшов курс лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно довідки Медичного центру «Дружня клініка» від 30.01.2012 року вих. № 2 ОСОБА_1 пройшов курс медикаментозного лікування та психореабілітаційних заходів з 17.01.2012 року по 31.01.2012 року з діагнозом поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Речовий доказ по справі - паперовий пакет, що містить канабіс масою 13,02 г - підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КПК України , ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ - паперовий пакет, що містить канабіс масою 13,02 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві вартість проведення хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.
Головуючий:
