Справа №1-313/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого -судді Комнацького О.В.,
при секретарі Жигановському Р.В.,
з участю прокурора Потійчук О.В.,
законного представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та по факту суспільно-небезпечного діяння, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 18.04.2011 року та 20.06.2011 року підсудний ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважності причин неявки не повідомив.
У судове засідання 18.07.2011 року, 05.10.2011 року та 27.10.2011 року підсудний ОСОБА_3 приводом не доставлений.
Згідно рапорту ст. о/у ВКМСД Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 від 27.10.2011 року постанову про привід ОСОБА_3 виконати не предоставилося можливим у зв’язку з його відсутністю за місцем проживання.
У судові засідання на вказані вище дати не з’явився законний представник підсудного ОСОБА_3 – ОСОБА_5, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважності причин неявки не повідомив.
Постанова суду від 05.10.2011 року про привід законного представника ОСОБА_5 не виконана, про причини невиконання постанови суду невідомо.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід підсудного та його законного представника.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов’язковою.
Згідно вимог ч. 2 ст. 288 КПК України, коли підсудний не з’явиться без поважних причин в судове засідання суддя має право винести постанову про привід підсудного.
Враховуючи, що підсудний та його законний представник у судові засідання не з’являються, постанови суду про їх привід не виконуються, суд вважає за необхідне застосувати повторно до підсудного та його законного представника привід.
Керуючись ст.ст. 262, 288 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-2 Богунського районного суду м. Житомира через органи внутрішніх справ у судове засідання, призначене на 15.11.2011 року о 11-30 год. :
вчетверте підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3;
вдруге законного представника підсудного – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію постанови направити для організації виконання начальнику Богунського РВ УМВС України в Житомирській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру м. Житомира.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Комнацький на 18.05.2011 року о 10:00:00 год.
