Справа № 1-104/12
Номер рядка звіту 20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого –судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комаровой О.В.
за участю прокурора Сурженко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, не інваліда, не депутата, являється постраждавшим від аварії на ЧАЕС, державних нагород не має, раніше судимого:
19.06.1996 року Володарсько-Волинським судом Житомирської області за ст.ст. 206 ч.2, 46-1 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік;
09.06.1999 року Володарсько-Волинським судом Житомирської області за ст.ст. 142 ч.3, 44 КК України (1960р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
08.04.2005 року Володарсько-Волинськоим судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років порзбавлення волі. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2007 року згідно ст. 81 КК Українни умовно-достроково звільнений від відбуття покарання на невідбутий строк терміном 4 місяці 1 день;
01.04.2009 року Володарсько-Волинським судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч.3, 152 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2010 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк терміном 2 місяці 27 днів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинві, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Повторно , 01 січня 2012 року, близько 13.30 години, ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину "Сільпо" № 232 розташованого по вул. Красіна, 11 в м. Коростені, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме блок цигарок марки "Парламент сільвер блу", вартістю 144,60 грн., який належить ТОВ "Фоззі-Фуд", але свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що незалежали від його волі, оскільки був затриманий на місці вчинення злочину працівниками служби охорони магазину "Сільпо".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини передбачені ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що все було так як зазначено в обвинувальному висновку.
Шкодує про те, що сталося. Просив суд його суворо не карати.
Також вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:
актом документально-бухгалтерської ревізії від 01.01.2012 року (а.с. 11);
актом прийомки товару від 30.12.2011 року (а.с. 12);
протоколом огляду місця події від 01.01.2012 року, схематичним планом та фото таблицею до нього, з якого вбачається місце вчинення злочину ( а.с. 14-18);
протоколом виїмки від 03.03.2012 року (а.с. 28);
протоколом огляду предметів від 03.03.2012 року (а.с. 29);
постановою про приєднання до справи речових доказів від 03.03.2012 р. (а.с. 30).
Аналізуючі перевірені в суді докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно і кваліфікує його дії за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю роботи.
Як обтяжуючу вину обставину суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання не пов'язане з позбавленням волі, одночасно враховуючи сімейне та матеріальне становище останнього. А також те, що тяжких наслідків не наступило.
Речові докази по справі: блок цигарок марки "Парламент сільвер блу", що знаходиться на зберіганні представника ТОВ "Фоззі-Фуд" в магазині "Сільпо" № 232-Грищенко О.В., повернути ТОВ "Фоззі-Фуд" в магазин "Сільпо" № 232.
Керуючись ст. ст.321, 323, 324, 328 –339 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА _1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: блок цигарок марки "Парламент сільвер блу", що знаходиться на зберіганні представника ТОВ "Фоззі-Фуд" в магазині "Сільпо" № 232-Грищенко О.В., повернути ТОВ "Фоззі-Фуд" в магазин "Сільпо" № 232.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
