ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року
Справа № 04/14-10/5026/2337/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
Удовиченка О.С.,
суддів:
Ткаченко Н.Г., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року
у справі
№ 04/14-10/5026/2337/2011 господарського суду Черкаської області
за заявою
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 за нововиявленими обставинами відхилено, заяву ПП "Ванстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 повернуто без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що заявником пропущено строк для подання заяви за нововиявленими обставинами, а доводи заявника наведені у клопотанні про його поновлення не містять будь-яких дійсно поважних (в розумінні ст.53 ГПК України) причин для відновлення цього строку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.07.2015 №13/07 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 касаційну скаргу ТОВ "Сван-1" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п. 4, 5, 6 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.10.2015 №02/10 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2015 касаційну скаргу ТОВ "Сван-1" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.11.2015 №13/11 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 відмовлено ТОВ "Сван-1" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 повернути скаржнику без розгляду на підставі п.3, п.4, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулося 07.04.2016 до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.04.2016 №07/04 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного господарського суду винесена 11.03.2015, а касаційна скарга подана четвертий раз 07.04.2016, тобто майже через рік після встановленого для її подання строку з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції.
Однак, згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України сторони у справі мають право повторно подати касаційну скаргу після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4, 6 цієї статті. Повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, позбавляє скаржника можливості повторно звертатись зі скаргою, оскільки пропуск строку не є тією обставиною, право на усунення якої передбачено частиною 3 наведеної статті.
Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неодноразова подача касаційних скарг на один і той самий судовий акт, грубе порушення вимог процесуального законодавства та ігнорування вказівок, викладених в попередніх ухвалах Вищого господарського суду України, може бути розцінене в якості зловживання процесуальними правами, направлене на затягування розгляду даної справи, що є неприпустимим.
У будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд має право відреагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений ст. 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сван-1" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді Н.Г. Ткаченко
С.В. Куровський
