ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"14" листопада 2023 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Копитової О.С.
Пантелієнка В.О.
розглянувши заяву колегії суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023
у справі №04/14-10/5026/2337/2011
за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011, зокрема, заяву арбітражного керуючого Артеменка О.О. від 09.08.2023 №02-16/77 (вх.суду №13126/23) задоволено та включено до першої черги, як витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", витрати арбітражного керуючого Артеменка О.О. в сумі 978301,55 грн, які виникли з виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2929/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг".
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 та ухвалити нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Артеменку О.О. в задоволенні заяви (від 09.08.2023 №02-16/77) про зобов`язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О., пов`язані з провадженням у справі №905/2929/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" в загальній сумі 978301, 55 грн до складу витрат, пов`язаних з провадженням у справі №04/14-10/5026/2337/2011 та задовольнити їх.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів: Остапенко О.М., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В., Остапенка О.М., Полякова Б.М. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задоволено; справу №04/14-10/5026/2337/2011 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Копитова О.С. та Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №04/14-10/5026/2337/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про банкрутство. Відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №04/14-10/5026/2337/2011.
06.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матерали справи № 04/14-10/5026/2337/2011 у трьох томах (75-й том, 76-й том та 80-й том).
13.11.2023 колегією суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. заявлено самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Так, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі судом встановлено, що дана справа розглядалась судами неодноразово та суддями Доманською М.Л., Копитовою О.С. та Пантелієнком вже заявлялися самовідводи у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 було задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О., Верховця А.А. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 910/553/19 (04/14-10/5026/2337/2011) заяву судді Доманської М.Л., про самовідвід у справі № 910/553/19 (04/14-10/5026/2337/2011) задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 задоволено заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.
В Бангалорських принципах поведінки суддів, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.
Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.
Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що колегію суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. вже було відведено від розгляду справи №04/14-10/5026/2337/2011, вищезазначене виключає можливість участі даних суддів у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану колегію суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву колегії суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 - задовольнити.
2. Відвести колегію суддів у складі Головуючого судді - Доманської М.Л., суддів: Копитової О.С. та Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі в. о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 у справі №04/14-10/5026/2337/2011.
3. Матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011 (75-й том, 76-й том та 80-й том) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.С. Копитова
В.О. Пантелієнко
