Справа № 152/2419/13-ц
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення позики,
у с т а н о в и в:
19 березня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення позики.
Перевіривши відповідність заяви вимогам, встановленим у ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає статті 229 ЦПК України.
Так, згідно пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Водночас, у порушення зазначених вище вимог, не дивлячись на те, що заява подана представником відповідача, у ній не вказано його місце проживання чи місцезнаходження представника відповідача, а також номер засобів зв'язку відповідача та його представника.
Також, у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Окрім того, відповідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 7 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Таким чином, 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а відтак, розмір судового збору, який слід сплатити за подання заяви про перегляд заочного рішення складатиме 121,80 грн.
Проте, представник відповідача не додав до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Тому , керуючись, ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення позики - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача про необхідність виправлення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання заяви, яка відповідатиме вимогам ЦПК України та надання документа про сплату судового збору.
Судовий збір слід сплатити за реквізитами: суд: Шаргородський районний суд Вінницької області, отримувач: УДКСУ у Шаргородському районі (Шаргородський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337796, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, рахунок отримувача: 31210206700687, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір, за заявою (ПІБ заявника), Шаргородський районний суд Вінницької області, код ЄДРПОУ 02895076, пункт 1.7».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий
