КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"23" грудня 2013 р. Справа №48/340
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів : Іоннікової І.А.
Синиці О.Ф.
розглядаючи апеляційну скаргу Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота»
на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011
у справі № 48/340 (суддя: Бойко Р.В.)
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров'я України
до 1. Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;
2. Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота»;
3. Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Федерація професійних спілок України;
2. Санаторій імені 1-го травня;
3. Фонд соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності;
про визнання права власності, визнання недійсним договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров'я України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота», Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» про визнання права власності, визнання недійсним договору та повернення майна.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 позов задоволено повністю.
Витребувано у власність держави України в особі Фонду державного майна України з володіння Всеукраїнського громадського благодійного фонду "Батьківська турбота" нерухоме майно загальною площею 2732,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 40, а саме: спальний корпус №1 (літера Р), загальною площею 682,50 кв.м., спальний корпус №2 (літера Н), загальною площею 213,80 кв.м., спальний корпус №3 (літера И), загальною площею 248,80 кв.м., спальний корпус (літера К), загальною площею 385,00 кв.м., лікувальний корпус (літера З), загальною площею 225,10 кв.м., клуб-їдальню (літера О), загальною площею 741,20 кв.м., лабораторію (літера Л), загальною площею 105,80 кв.м., бібліотеку (літера М), загальною площею 130,00 кв.м., а також, споруди, передавальні пристрої та елементи благоустрою, що знаходяться за адресою: Україна, Київ, Пуща-Водиця, вул. Гамарника, 40, на земельній ділянці площею 3,8741 га.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу будівель (споруд, приміщень) шляхом викупу № 8000109/2002-24, укладений 30.08.2002 р. між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Всеукраїнським громадським благодійним фондом "Батьківська турбота" та Благодійною організацією "Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді "Ковчег".
Визнано право власності держави України в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно загальною площею 2 732,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гамарника, 40, а саме: спальний корпус №1 (літера Р), загальною площею 682,50 кв.м., спальний корпус №2 (літера Н), загальною площею 213,80 кв.м., спальний корпус №3 (літера И), загальною площею 248,80 кв.м., спальний корпус (літера К), загальною площею 385,00 кв.м., лікувальний корпус (літера З), загальною площею 225,10 кв.м., клуб-їдальню (літера О), загальною площею 741,20 кв.м., лабораторію (літера Л), загальною площею 105,80 кв.м., бібліотеку (літера М), загальною площею 130,00 кв.м., а також, споруди, передавальні пристрої та елементи благоустрою, що знаходяться за адресою: Україна, Київ, Пуща-Водиця, вул. Гамарника, 40, на земельній ділянці площею 3,8741 га.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 9618,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Стягнуто з Всеукраїнського громадського благодійного фонду "Батьківська турбота" в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 9618,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Всеукраїнський громадський благодійний фонд «Батьківська турбота» звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 скасувати та прийняти нове яким в позові відмовити, а також скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2011 у справі № 48/340 про забезпечення позову.
Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 прийнято до розгляду справу № 48/340. Розгляд апеляційної скарги призначений на 21.11.2011 о 10:20.
16.11.2011 представником Міністерства охорони здоров'я України через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просив рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
18.11.2011 представником Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядженням секретаря судової палати з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами від 21.11.2011 № 01-23/3/2 у справі № 48/340 у зв'язку з виробничою необхідністю введено до складу колегії суду суддю Іоннікову І.А.
21.11.2011 представником прокуратури міста Києва через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду було подано заперечення на апеляційну скаргу.
21.11.2011 представником Фонду державного майна України через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просив рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
21.11.2011 представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 19.12.2011 о 12:00.
19.12.2011 представник відповідача 3 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
19.12.2011 представник Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи надав додаткові докази у справі.
19.12.2011 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 скасувати та прийняти нове яким в позові відмовити.
19.12.2011 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні надав письмове клопотання про зобов'язання прокуратуру м. Києва та Фонд державного майна України надати додаткові матеріали по справі.
Суд порадившись на місці ухвалив: задовольнити зазначене вище клопотання.
19.12.2011 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерацію професійних спілок України.
Суд порадившись на місці ухвалив: задовольнити зазначене вище клопотання.
19.12.2011 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні надав письмове клопотання про призначення у справі судової будьвельно-технічної експертизи.
Суд порадившись на місці ухвалив: зазначене вище клопотання розглянути в наступному судовому засіданні.
В зв'язку з тим, що майно яке було відчужене на підставі спірної угоди належало Санаторію імені 1-го травня, то суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 16.01.2012 об 11:00.
Розпорядженням секретаря судової палати з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами від 16.01.2012 № 01-22/1/1 у справі № 48/340 у зв'язку з виробничою необхідністю введено до складу колегії суду суддю Чорну Л.В.
16.01.2012 представники Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
16.01.2012 представником Фонду державного майна України через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.
16.01.2012 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надав письмову заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом, на підставі ухвали від 19.12.2011, документів.
16.01.2012 представник Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонд соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності.
Суд порадившись на місці ухвалив: задовольнити зазначене вище клопотання.
16.01.2012 представниками відповідача 1, відповідача 2, третьої особи 1 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору. Прокурор та представники позивача 1, позивача 2 заявлене клопотання підтримали.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 01.02.2012 о 12:00 та продовжено строк вирішення спору по справі.
Розпорядженням секретаря судової палати з розгляду справ у спорах між господарюючими суб'єктами від 01.02.2012 № 01-22/1/2 у справі № 48/340 у зв'язку з виробничою необхідністю введено до складу колегії суду суддю Синицю О.Ф.
01.02.2012 представники Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
На 01.02.2012 від Федерації професійних спілок України проектно-вишукувального інституту «Укркурортпроект» відповідь на запит суду від 18.01.2012 не надійшла і його вимоги не виконані.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 13.02.2012 об 11:30 та продовжено строк вирішення спору по справі.
10.02.2012 Благодійна організація «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду подала письмові пояснення по справі.
10.02.2012 Федерація професійних спілок України через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду подала письмові пояснення по справі.
13.02.2012 представники Міністерства охорони здоров'я України, Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
13.02.2012 представником Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи були поданні додаткові документи.
13.02.2012 представниками сторін та третіх осіб в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 20.02.2012 об 11:40 та продовжено строк вирішення спору по справі.
20.02.2012 представники Міністерства охорони здоров'я України, Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
20.02.2012 представником Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи були поданні додаткові письмові пояснення по справі та копію статуту підприємства.
20.02.2012 представником Федерації професійних спілок України в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи були поданні додаткові письмові пояснення по справі.
20.02.2012 представником Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи були поданні письмові пояснення по справі.
20.02.2012 представником Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи були поданні копії додаткових документів по справі.
20.02.2012 представниками сторін та третіх осіб в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 12.03.2012 о 10:50 та продовжено строк вирішення спору по справі.
12.03.2012 представники Міністерства охорони здоров'я України, Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
12.03.2012 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником Санаторію імені 1-го травня були подані письмові пояснення по справі.
12.03.2012 представники відповідача 2 в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи надали топографо-геодезичний план.
12.03.2012 представниками сторін та третіх осіб в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 26.03.2012 о 10:15 та продовжено строк вирішення спору по справі.
26.03.2012 представники Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
26.03.2012 представником відповідача 2 в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи надав додаткові документи по справі.
26.03.2012 представниками сторін та третіх осіб в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 09.04.2012 об 11:30 та продовжено строк вирішення спору по справі.
09.04.2012 представники Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Федерації професійних спілок України, Санаторію імені 1-го травня, Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
09.04.2012 представниками сторін в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 14.05.2012 об 11:00 та продовжено строк вирішення спору по справі.
14.05.2012 представники Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
14.05.2012 представниками відповідача 2 та третьої особи 1 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 11.06.2012 о 10:00 та продовжено строк вирішення спору по справі.
08.06.2012 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» надійшла телеграма, яка за своїм змістом є клопотанням про відкладення розгляду справи.
11.06.2012 представники Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
11.06.2012 представниками позивача 1, відповідача 2 та третьої особи 1 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 25.06.2012 о 10:15 та продовжено строк вирішення спору по справі.
25.06.2012 представники Міністерства охорони здоров'я України, Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
25.06.2012 представником Федерації професійних спілок України в судовому засіданні було подано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи постанов Київського апеляційного господарського суду.
25.06.2012 в судовому засіданні представники позивача 1 та відповідача 2 не заперечували проти задоволення клопотання представника Федерації професійних спілок України та долучення до матеріалів справи постанов Київського апеляційного господарського суду.
25.06.2012 в судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника Федерації професійних спілок України та долучення до матеріалів справи постанов Київського апеляційного господарського суду.
25.06.2012 прокурором та представниками відповідача 2, третьої особи 1 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 16.07.2012 о 10:40 та продовжено строк вирішення спору по справі.
16.07.2012 представники Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Благодійної організації «Центр реабілітації соціальнодезадаптованих дітей, підлітків та молоді «Ковчег» та Санаторію імені 1-го травня, Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності, в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.
16.07.2012 представниками позивача 1, відповідача 2, третьої особи 1 в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 розгляд апеляційної скарги у справі № 48/340 відкладено на 17.09.2012 о 10:00 та продовжено строк вирішення спору по справі.
Згідно Розпорядження Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Зеленіна В.О. на лікарняному, керуючись ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, згідно п.2.2. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012 р., здійснити розгляд справи № 48/340 у складі: головуючий суддя Буравльов С.І., судді Синиця О.Ф., Іоннікова І.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2012 прийнято апеляційну скаргу Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» до провадження у справі № 48/340. Розгляд апеляційної скарги призначений на 03.10.2012 об 11:45.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 № 48/340 у справі № 48/340 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Іоннікова І.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 прийнято апеляційну скаргу Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» до провадження у справі № 48/340. Розгляд апеляційної скарги призначений на 03.10.2012 об 11:45.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній та економічній сфері.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 апеляційне провадження у справі № 48/340 зупинено для проведення судової експертизи.
20.12.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок № 12023/12024/12-42 від 19.12.2013.
За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційне провадження за скаргою Всеукраїнського громадського благодійного фонду «Батьківська турбота» на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2011 у справі № 48/340 поновити.
2.Розгляд справи № 48/340 призначити на 03.02.2014 о 12:00.
3. Повідомити сторони, що розгляд справи 48/340 призначено на 03.02.2014 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
4. Повідомити сторони, що на підставі ст. 22 ГПК України вони мають право ознайомитись з висновком судової експертизи № 12023/12024/12-42 від 19.12.2013 проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та до дня слухання надати суду письмово обґрунтовані пояснення щодо висновків експерта за результатами проведеної судової експертизи у справі № 48/340.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді І.А. Іоннікова
О.Ф. Синиця
