Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/45/23 Справа № 708/638/19 Категорія: ч. 1 ст. 135 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
представників потерпілого адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 15.01.2016 р. за № 12016250000000007, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Харків, громадянин України, має вищу освіту,
одружений, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, раніше не судимий, працює юристом в ТОВ
«Будівельна компанія «Форпост», проживає
АДРЕСА_1 ,
визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 49 та 74КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог потерпілому відмовлено.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз у розмірі 14660,51 грн.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог чинного КПК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., яким ОСОБА_7 , визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 49, 74КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.135КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Цивільний позовпотерпілого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди та стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілого 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди залишити без розгляду.
Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 14660 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 51 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі:
- вісім оптичних дисків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
- світер, рубашку, футболку, перчатку, п`ять гіпсових зліпків слідів низу взуття та один гіпсовий зліпок сліду протектора, шматки пластику, труси, джинси з шкіряним паском, шкарпетки, капюшон, перчатку, шапку чорного кольору, куртку «Vivacana», черевики, пластикову пляшку «Кока Кола», які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській обл. - знищити;
- мобільний телефон «Lenovo», переданий на зберігання ОСОБА_8 - залишити йому, як власнику;
- автомобіль «Toyota Land Cruiser» р/номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити йому як власнику.
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 задовольнити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іможе бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2023 р. о 9 год. 30 хв.
Головуючий
Судді
