Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/487/22 Справа № 708/638/19 Категорія: ст. 135 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеля-ційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.1 35 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 49 та 74 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначе-ного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 150000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди .
Питання про судові витрати та речові докази судом вирішені відповідно до чинно-го КПК України.
На вирок потерпілий ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок в частині вирішення цивільного позову та збільшити розмір стягнутої моральної шкоди зі 150000 грн. до 800000 грн., оскілки стягнена судом сума моральної шкоди не відповідає судовій практиці по аналогічній категорії справ.
Обвинувачений ОСОБА_5 також подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та постановити новий вирок, яким визнати його невинуватим та відмовити в задоволенні цивільного позову. Мотивує апеляційну скарги тим, що матеріалами справи доведено факт відсутності в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК Ук-раїни, його дії не утворюють складу злочину. Його вина не встановлена. Також, вказує на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Судовий розгляд прове-дено з обвинувальним ухилом, що є неприпустимим. Вирок не містить відомостей та по-силань на докази, які б свідчили про факт спричинення моральної шкоди цивільному позивачеві.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.10.2021 р. апеляційна скарга потер-пілого ОСОБА_4 задоволена частково, вирок змінено в частині стягнення з обвинуваче-ного ОСОБА_5 на користь потерпілого моральної шкоди, збільшено розмір моральної шко-ди з 150000 грн. до 500000 грн., в решті вирок залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11.08.2022 р. касаційні скарги засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 задоволені частково, ухвала Черкаського апеляційного суду від 18.10.2021 р. скасована, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 р. кримінальне провадження передане судді доповідачу ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , які подані на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Черкаського апеляційного суду, розташованому за адресом м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 22.09.2022 року на 10 год., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду направити учасни-кам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконферен-ції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
