УХВАЛА
22 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/15043/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023
у справі № 910/15043/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023у справі № 910/15043/21, у якій скаржник просить:
1) Скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі №910/15043/21 в частині задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест» про призначення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів).
2) Скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №910/15043/21 в частині:
- відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» про долучення до матеріалів справи №910/15043/21 Дублікату Договору факторингу від 30.09.2021 № 93/21-Ф;
- відмови у задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Вінстар» про закриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю«Фаст Агро Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі№910/15043/21;
- відмови у задоволенні клопотання ТОВ «Буддевелопмент Київ» про надання додаткового строку для подання оригіналу Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Стронг», та оригіналу Додаткової угоди від 11.10.2021 №1 до Договору факторингу від 30.09.2021 №93/21-Ф, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг» та витребування судом вищевказаних оригіналів документів;
- відхилення клопотання ТОВ «Буддевелопмент Київ» про долучення до матеріалів справи № 911/15043/21 копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, прийняту в рамках кримінального провадження № 62023000000000911
від 24.10.2023, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 31.10.2023, копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31.10.2023, яке подано 16.11.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання
документів Північного апеляційного господарського суду;
- залишення без розгляду клопотання ТОВ «Буддевелопмент Київ» про долучення до матеріалів справи № 911/15043/21 копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, прийняту в рамках кримінального провадження № 62023000000000911 від 24.10.2023, копію протоколу тимчасового доступу до речей і
документів від 31.10.2023, копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 31.10.2023, яке надійщло до суду 17.11.2023 засобами електронного зв`язку.
3) Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №910/15043/21 в частині:
- часткового задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест»;
- скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/15043/21 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора та заміни кредитора у справі №910/15043/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на суму 158 570 465,96 грн. (152 182 344,84 грн - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн - штрафні санкції);
- прийняття в цій частині нового судового рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора та заміни кредитора у справі №910/15043/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» на суму
158 570 465,96 грн (152 182 344,84 грн - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн -штрафні санкції);
- задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест» про заміну кредитора у справі № 910/15043/21;
- заміни кредитора у справі №910/15043/21 за кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» за Попереднім договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» вiд 03.06.2019 та Додатковою угодою № 1 до Попереднього договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандісон» від 10.06.2019, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» у розмірі 158 570 465,96 грн (152 182 344,84 грн - основна заборгованість, 6 388 121,12 грн - штрафні санкції) - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест».
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15043/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.12.2023.
Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/15043/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали, які стосуються розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора ТОВ "Буддевелопмент Київ" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", а також заяви ТОВ "Фаст Агро Інвест" про заміну кредитора у справі № 910/15043/21, які стосуються розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 та стосуються розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про призначення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) та які стосуються оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №910/15043/21 та оригінал цієї ухвали, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15043/21, які стосуються розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора ТОВ "Буддевелопмент Київ" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", а також заяви ТОВ "Фаст Агро Інвест" про заміну кредитора у справі № 910/15043/21 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15043/21, які стосуються розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 та стосуються розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про призначення судової комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів) з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15043/21, які стосуються оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №910/15043/21 та оригінал цієї ухвали.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
В.Г. Пєсков
