Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 569/5259/21
1-кс/569/5122/21
28 липня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчогоСУ Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181010000374 від 04.03.2021, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство).
Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.03.2021, приблизно о 17:00 год., поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Ст. Бандери в м. Рівне, невідомі особи, діючи з хуліганських мотивів, пошкодили автомобіль ОСОБА_5 марки «Land Rover» та розпилили сльозогінний газ в обличчя знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , внаслідок чого останній звертався за медичною допомогою.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53281 CID 15145, 32631, 7963, 32632, 15112, 7952, 15103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53281 CID 58084, 58162, 58168, 58081; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53281 CID 50001432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13702 CID 18079532, 18080732, 18080342, 18080343, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002 CID 7952, 72, 8072, 33, 8033, 9972, 29711; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002 CID 15885, 25885, 39076; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301 CID 9266, 9457, 9307, 5026, 5027, 9265; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301 CID 29252, 29251, 29253; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54301 CID 88000421.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: хуліганство, вчинене із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомих (мобільних) терміналів, з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави, що документи перебувають в операторів телекомунікацій: згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.
Обґрунтування необхідності вилучення документів: відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та падання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; підполковнику поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (інформації) до документів (інформації) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13702 CID 18079532, 18080732, 18080342, 18080343, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002 CID 7952, 72, 8072, 33, 8033, 9972, 29711; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002 CID 15885, 25885, 39076; з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020 по теперішній час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію, з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
