Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/5259/21
1-кс/569/3853/21
УХВАЛА
02 червня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12021181010000374 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що 03.03.2021 приблизно о 17:00 год. поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по вул.Ст.Бандери в м.Рівне, невідомі особи, діючи з хуліганських мотивів, пошкодили автомобіль ОСОБА_5 марки «Land Rover» та розпилили сльозогінний газ в обличчя знайомого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , внаслідок чого останній звертався за медичною допомогою.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуються абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, а невстановлена особа, котра 03.03.2021 телефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 з пропозицією про можливу купівлю вищевказаного автомобіля а/н НОМЕР_3 . Крім того, відповідно до рапорту начальника СРЗПО ВКП Рівненського РУП ОСОБА_7 від 12.03.2021 у ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення хуліганства можуть бути причетні особи, котрі користуються такими абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільними терміналами з імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 .
Посилаючись на вищезазначене слідчий вказує на необхідність в отриманні інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомих (мобільних) терміналів, з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися, про що свідчить телефонограма.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.1ст.159ККУкраїни, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області; підполковнику поліції ОСОБА_13 , заступнику начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області, тимчасовий доступ:
1. до документів (інформації) про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомих (мобільних) терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільних терміналів з імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020 по 02.06.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
2. до документів (інформації) про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомих (мобільних) терміналів з абонентським номером: НОМЕР_9 та мобільних терміналів з імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020 по 02.06.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
3. до документів (інформації) про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомих (мобільних) терміналів з абонентським номером: НОМЕР_10 та мобільних терміналів з імеі: НОМЕР_7 , імеі: НОМЕР_8 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 01.09.2020 по 02.06.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати можливість отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
