КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №755/10786/16-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/8101/2021
У Х В А Л А
23 липня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів: Мостової Г.І., Суханової Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою адвоката Шутого Дмитра Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», третя особа: Київська міська прокуратура, про стягнення грошової компенсації, визнання недійсним договору дарування корпоративних прав та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду та особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При цьому, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: повний текст оскаржуваного судового рішення апелянтом не було отримано.
Повний текст оскаржуваної ухвали суду складений 12 березня 2021 року.
Останнім днем для подачі апеляційної скарги, в розумінні положень ст. 354 ЦПК України, є 29 березня 2021 року.
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції через засоби поштового зв`язку 09 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Враховуючи положення ст.ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я ( найменування ), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 359-361, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», третя особа: Київська міська прокуратура, про стягнення грошової компенсації, визнання недійсним договору дарування корпоративних прав та визнання права власності.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шутого Дмитра Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», третя особа: Київська міська прокуратура, про стягнення грошової компенсації, визнання недійсним договору дарування корпоративних прав та визнання права власності.
Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи, крім апелянта, строк до 02 серпня 2021 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Сержанюк
Судді: Г.І. Мостова
Є.М. Суханова
