УКРАЇНА
Житомирський апеляційнийсуд
Справа №295/6177/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І.Г.
Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.
ДОДАТКОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді:Талько О.Б.,
суддів:Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участю секретаряПеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяви ОСОБА_1 проухвалення додатковогорішенняу цивільній справі № 295/6177/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.270,381 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяви ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалити у цивільній справі№295/6177/19 додаткове рішення.
Визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 5 травня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною 5 травня 2016 року і зареєстрований в реєстрі за № 4993.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною 25 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за № 3391.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 768 грн. 40 коп. судового збору, з кожного.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді :
