ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/4842/15-ц
Головуючий у першій інстанції Олійник В. П.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/91/21
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Бечка Є.М.,
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанови Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року та ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и л а :
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 січня 2018 року скасовано та задоволено частково позов СТОВ «Дружба Нова» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Після ухвалення постанови з`ясовано, що судом не вирішено питання розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги та допущено описку в сумі стягнутого судового збору за подання СТОВ «Дружба Нова» позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Згідно ч.4 даної статті, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи положення ЦПК України, колегія суддів вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст.269, 270 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 05 лютого 2021 року та ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку строщеного позовного провадження без повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий: Судді:
