Справа № 740/4842/15-ц
Провадження № 6/740/6/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного судуЧернігівської області Пантелієнко В.Г.,ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить відстрочити до 23 грудня 2022 року виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2021 № 740/4842/15-ц, якою скасовано заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25.01.2018 року, і відповідно до якої стягнуто з нього на користь СТОВ «Дружба-Нова» 930340,25 грн. заборгованості та 34206,79 грн. судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про відстрочення виконання рішення підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст.183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте подані до суду матеріали, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, не містять доказів надіслання (надання) заяви стягувачу СТОВ «Дружба-Нова».
У відповідності ч.4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути без розгляду заявнику заяву про відстрочення виконання рішення суду.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Пантелієнко
