Справа № 127/2-2177/2005
У Х В А Л А
15 січня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріалискарги стягувача ОСОБА_1 на дії(бездіяльність)державного виконавця Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу м.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Подолянка І.А. про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Подолянка І.А. про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити дії.
Скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно ст. 450 ч. 1 ЦПК України скарга на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби розглядається за участі стягувача, боржника та державного виконавця, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються.
Стягувачем (заявником) ОСОБА_1 не зазначено як учасника розгляду справи за скаргою боржника. Тільки зазначено, що при відновленні виконавчого провадження навіть не змінена назва боржника.
Суду стягувач ОСОБА_1 також не повідомляє вірну назву боржника.
Відповідно до ст. 183 ч. 2 абз. 2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
До скарги стягувачем ОСОБА_1 додав фіскальний чек від 12.01.2021 р. про відправлення рекомендованого листа ОСОБА_2 (державному виконавцю), без зазначення, що направлено.
А боржнику (не відома вірна назва) у виконавчому провадженні №2701885 копія скарги з додатками не направлена.
Оскільки боржнику копія скарги з додатками не направлена відповідно до ст. 183 ч. 2 ЦПК України, скаргу необхідно повернути стягувачу ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 450 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність)державного виконавця Відділупримусового виконаннярішень Управліннязабезпечення примусовоговиконання рішеньу м.Києві Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Подолянка І.А.про визнанняпротиправною бездіяльністьдержавного виконавцята зобов`язаннявчинити дії, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 15.01.2021 р.
Суддя О.О. Венгрин
