Справа№734/1810/15-к
Провадження №1-кп/751/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення дати початку строку відбування покарання
в с т а н о в и в :
10.02.2020 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення відповідно до статей 379, 380 КПК України дати початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 379, ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, розгляду заяви про роз`яснення рішення.
За таких обставин, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось .
Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 05.02.2018 року вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі. Зарахувано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 24.12.2015 року по 25.02.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т. 6 а.с.2-14).
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2018 року виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 5 лютого 2018 року, ухваленого стосовно ОСОБА_3 , зазначивши при зарахуванні у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 08.04.2015 року по 25.02.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т. 6 а.с. 55).
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.10.2018 року апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 року залишено без змін (т. 6 а.с.120-133).
Постановою Верховного суду від 05 червня 2019 року касаційні скарги захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_4 залишено без задоволення. Вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18.10.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_3 залишено без змін (т. 6 а.с. 223-229).
Вирок суду набрав законної сили 18.10.2018 року.
Згідно протоколу затримання особи за вироком суду, ОСОБА_3 затриманий 21 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вимоги Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» щодо уточнення дати початку строку відбування покарання не містять в собі даних, які б свідчили що розуміння вироку в цій частині викликає труднощі. Фактично, заявник просить виправити описку у судовому рішенні, що виходить за межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз`яснення вироку .
Оскільки вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 року переглянуто апеляційною та касаційною інстанцією, вирок суду набрав законної сили, тому суд не знаходить підстав для виправлення описок або роз`яснення судового рішення, відповідно до статей 379, 380 КПК України.
Керуючись статтями 379, 380, 395 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про уточнення дати початку строку відбування покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
