Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№734/1810/15-к
Провадження №1-кп/751/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 5 лютого 2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/751/42/18,
в с т а н о в и в :
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 лютого 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначено йому покарання у виді 10 років позбавлення волі
Судом при вивченні матеріалів провадження, виявлено описку у даті початку зарахування строку попереднього ув`язнення. Судом зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 24.12.2015 року по 25.02.2016 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання ОСОБА_6 був затриманий 08.04.2015 року та перебував під вартою до 25.02.2016 року, тому у строк відбування покарання необхідно було зарахувати строк попереднього ув`язнення, за період з 08.04.2015 року по 25.02.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України , суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечили щодо виправлення описки у даті початку зарахування строку попереднього ув`язнення.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України , неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника, суд дійшов висновку , що допущена судом у мотивувальній та резолютивній частині вироку описка у даті початку зарахування строку попереднього ув`язнення, не зачіпає суті вироку суду , не погіршує становище засудженого, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379 , 395 КПК України , суд
Ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 лютого 2018 року, ухваленого стосовно ОСОБА_6 , зазначивши при зарахуванні у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 08.04.2015 року по 25.02.2016 року включно , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена пpотягом семи днів до Апеляційного суду Чеpнiгiвської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
