Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№734/1810/15-к
Провадження №1-кп/751/226/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
при секретарі ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12015270130000701 від 08.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року з апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.
Під час судового розгляду кримінальної справи відповідно до ст..331 КПК України виникло питання про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки судове слідство неможливо закінчити, адвокат заявив клопотання про надання часу для підготовки до заявлення клопотань, які можуть у неї виникнути.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 30.10.2015 року.
Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 оскільки на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу.
ОСОБА_6 та його адвокат заперечують проти продовження строку тримання під вартою, вважають що відсутні будь які підстави для цього. ОСОБА_6 повідомив, що він не буде переховуватись від суду, він не винний у вчиненні злочину, стан здоров`я у нього нормальний. Адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який.
Вислухавши сторони, вивчивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що запобіжний захід ОСОБА_6 необхідно продовжити, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може продовжити вчиняти правопорушення та переховуватись від судового слідства, а тому продовжують існувати ризики, що були враховані під час обрання запобіжного заходу, та його продовження, а саме в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2015 року вказано, що існують ризики, що ОСОБА_6 вчиняв дії, направлені на приховування слідів злочину. На даний час не в повній мірі вияснені усі обставини вчинення злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199, 331 КПК України ,-
Ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дев`яти місяців, а саме до 5 год. 15 хв. 28.12.2015 року.
Ухвала не оскаржується.
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1
