Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№734/1810/15-к
Провадження №1-кп/751/41/17
УХВАЛА
12 травня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
при секретарі судового засідання ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015270130000217 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015270130000217 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 22.03.2017 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 19.05.2017 року
У судовому засіданні прокурор висловила думку, що обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту , оскільки ризики , які існували не зникли.
Захисники обвинуваченого не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку адвокатів.
Вирішуючи питання стосовно продовження запобіжного заходу домашній арешт, строк якого закінчується 19.05.2017 року, суд оцінивши всі обставини в сукупності, зокрема: міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання; наявність у нього родини, в тому числі малолітніх дітей, які з ним проживають; наявність постійного місця роботи, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я обвинуваченого, дотримання обвинуваченим умов застосування домашнього арешту , керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, вважає доцільним продовжити строк домашнього арешту терміном на два місяці для запобігання ризикам, визначеним у ст. 177 КПК України, а саме: спробам обвинуваченого переховуватись від суду, впливати на потерпілу та свідків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 196, 331, 395 КПК України, п.3 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, суд
Ухвалив:
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт за адресою : АДРЕСА_1 строком на два місяці, до 10 липня 2017 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України та зобов`язати обвинуваченого: не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 22 години по 06 годину, заборонити спілкування з потерпілою ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; дозволити відвідування обвинуваченого медичним персоналом з приводу надання відповідної медичної допомоги.
Ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
