Справа N2-561/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2009 року мДимитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Ченченко ТО
при секретарі Рибкіній ГВ розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в мДимитров Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА ОСОБА про стягнення заборгованості по квартплаті
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА підприємство «Служба єдиного замовника» звернувся до суду до відповідачів ОСОБА ОСОБА з позовом про стягнення заборгованості по квартплаті В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві зазначив що квартира номер 34 будинку номер 1 на мікрорайоні «Західний» у місті Димитров Донецької області перебуває на балансі Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», основним наймачем цієї квартири є ОСОБА Фіоновіч У якості членів сімї зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА ОСОБА Відповідачі відповідно до пункту 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій зобовязані вносити квартирну плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця за затвердженими виконавчим комітетом Димитровської міської ради тарифу для мешканців комунального житлового фонду але з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2008 року квартирну плату не оплачують внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1222 гривень 45 копійок тому позивач просить стягнути суму заборгованості та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи з відповідачів в солідарному порядку
Відповідачі до судового засідання не зявились по невідомій суду причині про день і час розгляду справи повідомлені належним чином клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило
Представник позивача до суду не зявилась надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі наполягає на задоволенні позовних вимог
Суд вважає що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб які не зявилися до суду
Суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав
Судом встановлено що у квартирі номер 34 будинку номер 1 на мікрорайоні «Західний» у місті Димитров Донецької області зареєстровані та проживають відповідачі у справі ОСОБА ОСОБА (ас 4).
Рішенням Димитровської міської ради від 22 червня 2002 року «Про передачу обєктів права комунальної власності з балансу Підприємства житловокомунального господарства Димитровської міської ради» позивачу у справі КП «Служба єдиного замовника», для управління контролю за якістю послуг що надаються споживачам і концентрації грошових коштів що надходять від споживачів за отримані житловокомунальні послуги передані на баланс обєкти комунальної власності у тому числі будинок номер 1 на мні «Західний» у місті Димитров Донецької області (ас 11).
Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Димитровської міської ради одними з основних напрямків діяльності Підприємства є надання послуг з утримання будинків (споруд та прибудинкової території та надання послуг з ремонту приміщень будинків (споруд (ах 13).
Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини що підтверджується відкритим за адресою відповідачів особовим рахунком N 003021, відповідно до якого вони користуються наданим їм приміщенням але квартирну плату з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2008 року вони не сплачують у повному обсязі і сума заборгованості за цей період становить 1222 гривень 45 копійок (ас 9.10).
Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги Члени сімї наймача які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки що випливають з договору найму жилого приміщення Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями що випливають із зазначеного договору
Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України пункту 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій наймачі зобовязані вносити квартирну плату щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця
Враховуючи викладене суд вважає що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору який фактично з ними був укладений згідно з відкритим особовим рахунком
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов відповідно до 525 Цивільного кодексу України не допускається тому заборгованість в сумі 1222 гривень 45 копійок за період з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2008 року підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило
В силу статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн оскільки при подачі позову позивач був звільнений від сплати державного збору (ас 12), а на користь позивача витрати на оплату інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень (ас 2).
На підставі ст 64, 66, 68 ЖК Украіни ЗУ «Про житловокомунальні послуги», п 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій керуючись стст 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд
ВИРІШИВ
Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА ОСОБА про стягнення заборгованості по квартплаті задовольнити повністю
Стягнути солідарно з ОСОБА ОСОБА на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» заборгованість з квартирної плати за період з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2008 року у розмірі 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві гривні 45 копійок стягнуті кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 26000980103842 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» мДонецька Димитровське відділення МФО 335593, ОКПО 32062555.
Стягнути солідарно з ОСОБА ОСОБА на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» на розрахунковий рахунок № 26000980103842 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» мДонецька Димитровське відділення МФО 335593, ОКПО 32062555 витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень
Стягнути солідарно з ОСОБА ОСОБА на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач місцевий бюджет міста Димитров код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 гривня
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження якщо скарга подається у строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження
