Справа № 2-561/09
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
з участю позивача – ОСОБА_1
з участю відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 13.05.2009 року звернувся із вищезазначеним позовом до відповідачки, вказуючи на те, що 12.09.1986 року у Сиваській с/р Новотроїцького району Херсонської області зареєстрував з відповідачкою шлюб, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану свідчить актовий запис НОМЕР_1
Неповнолітніх дітей в них на вихованні не має. Подружжя разом тривалий час не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що подружжя не зійшлося характерами і на цій підставі у них виникають сварки в результаті чого у них склалися неприязні відносини. Їх сім"я фактично розпалась, шлюб існує формально.
Ухвалою суду від 17.06.2009 року сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося, сторони не бажають примирятися.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України, Пленум ВС України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя", ст.51 Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється державою.
У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя не можливе. Сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб та причини для його розірвання досить суттєві, постійні сварки в сім'ї та непорозуміння між подружжям.
Отже, слід розірвати шлюб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для його розірвання.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на позивача.
На підставі зазначеного, ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.09.1986 року у Сиваській с/р Новотроїцького району Херсонської області актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду __________ О.В. Тимченко