Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009р Залізничний районний суд м Сімферополя в складі
головуючого судді – Злотнікова ВЯ
при секретарі – Зудіновій КС
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1641 грн 14 коп мотивуючи позовні вимоги тим що відповідачка яка є власником квартири АДРЕСА є користувачем природного газу що відпускався позивачем (лицьовий рахунок № проте з 01.08.2006р належним чином не оплачує послуги що надавалися позивачем у звязку з чим станом на 01.03.2008р за нею числиться вищезгадана заборгованість
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги по тих же підставах просив позов задовольнити
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково за період з 01.08.2006р по 01.03.2007р що згідно представленого позивачем розрахунку складає 955,76 грн в інший частині позовні вимоги не визнала оскільки вона у березні 2007р зверталася до позивача із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул Желябова в м Сімферополі
Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено що ОСОБА є споживачем природного газу що відпускається ВАТ «Кримгаз» (лицьовий рахунок № на квартиру АДРЕСА (ас проте з 01.08.2006р належним чином не виконує оплату за споживання природного газу внаслідок чого зі станом на 01.03.2008р за нею числиться заборгованість у сумі 1641,14 грн (ас
Відповідно до ст ЖК України п Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р споживач зобовязаний здійснювати оплату за витрачений газ до десятого числа місяця наступного за розрахунковим
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог що звичайно ставляться
Відповідачка 01.03.2007р звернулася із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул Желябова в м Сімферополі
Пунктом 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р встановлено що газопостачальне підприємство зобов’язано припиняти газопостачання на підставі письмової заяви споживача про індивідуальне опалення
Згідно відповіді Управління по газифікації та експлуатації газового господарства м Сімферополя і Сімферопольського району від 06.03.2007р копія якої є в матеріалах справи відповідачці було повідомлено що три квартири 16, 17 та 21 опалюються одним опалювальним приладом у зв’язку з чим відключити його можливо лише якщо абонент квартири № не буде заперечувати
Враховуючи те що позивач не міг відключити індивідуальне опалювання відповідачці не зачепивши при цьому інтереси іншого абоненту який не подавав заяви про припинення газопостачання до його квартири суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р по 01.03.2008р у сумі 1641,14 грн
Крім того з відповідачки відповідно до ст ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в дохід держави
На підставі ст ЦК України ст ЖК України пп Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р керуючись стст 10,11,60,61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженки ІНФОРМАЦІЯ проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», рр 26037054901009 в КРУ ПБ МФО 384436 ОКПО 03348117, заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р по 01.03.2008р в сумі 1641 (тисяча шістсот сорок одна грн 14 коп
Стягнути з ОСОБА в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
Суддя