УХВАЛА
12 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/22858/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"
до Державного підприємства "Донецька залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 68 139 502,01 доларів США, що еквівалентно 1 857 993 189,66 грн,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/22858/17.
Звертаючись до Касаційного господарського суду, скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі № 910/22858/17, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, посилаючись на те, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, позивач має право пред'явити вказане рішення до виконання, а стягнення з державного підприємства 54 945 202,05 доларів США основної суми заборгованості , 130194 299,96 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами та 270 000,00 грн судового збору може бути передчасним та призведе до великих фінансових втрат, крім того, буде фактично неможливо здійснити поворот виконання рішення та повернути ці кошти.
Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Відповідно до частини 1 статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Оскільки, у клопотанні АТ "Українська залізниця", яке зазначене у тексті касаційної скарги, про зупинення виконання судових рішень не наведені обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення їх виконання, відповідно до вимог статті 332 ГПК України, суд касаційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/22858/17.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/22858/17.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 травня 2019 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.04.2019.
5. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2018 у справі № 910/22858/17, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі №910/22858/17, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
