ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву у судовому засіданні
22.08.2018 року справа № 905/570/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача особа, яка здійснює примусове виконання рішення суду
Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Склярук О.І. Бірчак К.Є. Абісов А.В. - за довіреністю №27/18 від 08.06.2018 року; не з'явились; приватний виконавець виконавчого округу Куземченко А.С. - особисто;
розглянувши апеляційну скаргу
1.Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 2.Приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., м. Дніпро
на ухвалу Господарського суду
Запорізької області
від
25.06.2018 року (повний текст складено 02.07.2018 року)
у справі
№905/570/14 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії та бездіяльність
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область стягнення 12 824 188,26 грн. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 скаргу ПАТ "Енергомашспецсталь" на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. в частині не передачі наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. щодо списання з рахунку ПАТ"Енсргомашспецсталь" боргу за виконавчим провадженням №56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. повернути на рахунок ПАТ "Енергомашспецсталь" незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням №56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року, а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням; в іншій частині скаргу залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14 та відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Енергомашспецсталь".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 та призначено розгляд апеляційної скарги на 22.08.2018 року об 11 год. 45 хв.
Разом з тим, не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся приватний виконавець виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., в якій просив зупинити дію ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14; скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14 в частині:
- визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дніпропетровської області Куземченко А.С. в частині не передачі наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205;
- визнння неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. щодо списання з рахунку ПАТ "Енсргомашспецсталь" боргу за виконавчим провадженням №56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій;
- зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. повернути на рахунок ПАТ "Енергомашспецсталь" незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням №56533744 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області №905/570/14 від 05.05.2015 року, а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням, та просить прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволеннф скарги ПАТ "Енсргомашспецсталь".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2018 року для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 14.08.2018 року.
Іншою ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та апеляційної скарги приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14; розгляд апеляційних скарг ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №905/570/14 призначено на 22.08.2018 року об 11 год. 45 хв.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №959/2018 від 21.08.2018 року, у зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею зі складу колегії Дучал Н.М. (перебування у відпустці на день розгляду справи - 22.08.2018 р.), призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/570/14 між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 року, а також згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від тієї ж дати, для розгляду апеляційних скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про початок розгляду справи по суті.
21.08.2018 року на адресу апеляційного суду від ПАТ "Енергомашспецсталь" надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому відповідач заперечував проти доводів ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та приватного виконавця виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., про що вказав на їх безпідставність, просив суд залишити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі №905/570/14 без змін.
22.08.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутній представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та приватний виконавець виконавчою округу Дніпропетровської області Куземченко А.С., які наполягали на доводах та вимогах своїх апеляційних скарг, просили суд її задовольнити, оскаржувану ухвалу в частині задоволення вимог скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" скасувати.
Представники відповідача у судове засідання 22.08.2018 року не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 22.08.2018 року в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/570/14 до 17.09.2018 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).
2.Явку сторін визнати не обов'язковою.
3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: Т.Д. Геза
О.І. Склярук
